金羊网讯 记者董柳、通讯员刘文添报导:某边防检查站未经闻名作曲家李强(化名)的赞同,私行运用李强享有著作权的音乐著作《把绚烂的笑脸献给你》用于宣扬,李强为此把该边防检查站告上法庭,恳求法院判令补偿经济损失13万元、当即中止侵权并中止运用该歌曲等。某边防检查站则标明,其是国家机关,用于宣扬边检形象意图,且未获利,是合理运用。
广州互联网法院近期作出的收效裁判以为,该边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》用于宣扬其边检作业,并非按照法令、法规和有关规则实行相应责任,不属于执行公务领域,不是合理运用,判定补偿李强8万元,但在该音乐视频中标明李强的曲作者身份后,可依据宣扬意图持续运用。
法院以为,某边防检查站未经李强答应,将李强享有著作权的音乐著作用于制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》的音乐视频,没有注明李强的作者身份亦没有付出相应酬劳。依据著作权法的规则可知,国家机关运用别人的著作构成合理运用有严厉的条件约束,其运用著作的意图是为执行公务,并且运用的方法、数量和内容等须限于合理范围内。本案中,某边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》用于宣扬其边检作业,并非按照法令、法规和有关规则实行相应责任,不属于执行公务的领域,故关于某边防检查站关于合理运用的抗辩,法院不予采信。
关于某边防检查站是否需求中止侵权行为,法院以为,依据著作权法第四十七条、四十八条的规则,某边防检查站侵害了李强的署名权、摄制权和信息网络传达权,李强要求其中止侵权依法有据,故某边防检查站应当中止运用原侵权音乐视频。一起,亦考虑到某边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》音乐视频的意图是为了宣扬国家政府机关的正面形象,倡议正确的社会价值观,对李强著作内容亦没有曲解和歹意篡改,尽管对某边防检查站的行为不确认属合理运用,但亦不能否定其运用行为具有必定的公共特点,并不本质抢占李强著作的商业价值。故某边防检查站在已付出判定确认的补偿金额后,并在该音乐视频中标明李强的曲作者身份,可依据原宣扬意图持续运用音乐视频《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》。
该案判定对一些政务新媒体的制造具有警示含义。
修改:宝厷
擅用版权歌曲制造宣扬片 某边防检查站被判赔8万元金羊网 作者:董柳、刘文添 2019-10-18
金羊网讯 记者董柳、通讯员刘文添报导:某边防检查站未经闻名作曲家李强(化名)的赞同,私行运用李强享有著作权的音乐著作《把绚烂的笑脸献给你》用于宣扬,李强为此把该边防检查站告上法庭,恳求法院判令补偿经济损失13万元、当即中止侵权并中止运用该歌曲等。某边防检查站则标明,其是国家机关,用于宣扬边检形象意图,且未获利,是合理运用。
广州互联网法院近期作出的收效裁判以为,该边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》用于宣扬其边检作业,并非按照法令、法规和有关规则实行相应责任,不属于执行公务领域,不是合理运用,判定补偿李强8万元,但在该音乐视频中标明李强的曲作者身份后,可依据宣扬意图持续运用。
法院以为,某边防检查站未经李强答应,将李强享有著作权的音乐著作用于制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》的音乐视频,没有注明李强的作者身份亦没有付出相应酬劳。依据著作权法的规则可知,国家机关运用别人的著作构成合理运用有严厉的条件约束,其运用著作的意图是为执行公务,并且运用的方法、数量和内容等须限于合理范围内。本案中,某边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》用于宣扬其边检作业,并非按照法令、法规和有关规则实行相应责任,不属于执行公务的领域,故关于某边防检查站关于合理运用的抗辩,法院不予采信。
关于某边防检查站是否需求中止侵权行为,法院以为,依据著作权法第四十七条、四十八条的规则,某边防检查站侵害了李强的署名权、摄制权和信息网络传达权,李强要求其中止侵权依法有据,故某边防检查站应当中止运用原侵权音乐视频。一起,亦考虑到某边防检查站制造《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》音乐视频的意图是为了宣扬国家政府机关的正面形象,倡议正确的社会价值观,对李强著作内容亦没有曲解和歹意篡改,尽管对某边防检查站的行为不确认属合理运用,但亦不能否定其运用行为具有必定的公共特点,并不本质抢占李强著作的商业价值。故某边防检查站在已付出判定确认的补偿金额后,并在该音乐视频中标明李强的曲作者身份,可依据原宣扬意图持续运用音乐视频《把绚烂的笑脸献给你——边检之歌》。
该案判定对一些政务新媒体的制造具有警示含义。
修改:宝厷